บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 8400

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 8400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP และ 256MB VRAM GeForce 8400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 270 1024SP ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน925MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (153.6GB/s vs 8.000GB/s)
1016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP +8919%
1.894 TFLOPS
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2550
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
8.000GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
1
16
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
16 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.160 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.160 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
G98
Pitcairn PRO (215-0828062)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
86 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
25W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว