บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon Pro V5300X

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon Pro V5300X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP และ 4GB VRAM Radeon Pro V5300X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 270 1024SP ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (153.6GB/s vs 96.00GB/s)
AMD Radeon Pro V5300X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 30% (1201MHz vs 925MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
Radeon Pro V5300X +29%
2.46 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Volcanic Islands
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1125 MHz
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1201 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
หน่วยคำนวณ
16
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.22 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
76.86 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.460 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
153.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
Baffin
Pitcairn PRO (215-0828062)
รุ่น GPU
Baffin XT
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว