บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon R7 360

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon R7 360

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP และ 2GB VRAM Radeon R7 360 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 270 1024SP ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (153.6GB/s vs 96.00GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 360 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1050MHz vs 925MHz)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP +17%
1.894 TFLOPS
Radeon R7 360
1.613 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2558
Volcanic Islands
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1050 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.80 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.40 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.613 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
100.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
100W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
Tobago
Pitcairn PRO (215-0828062)
รุ่น GPU
Tobago PRO (215-0875010)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
160 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว