บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA NVS 810

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA NVS 810

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 270X และ 2GB VRAM NVS 810 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 270X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1050MHz vs 1033MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 14.40GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 810 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (68W vs 180W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 270X +154%
2.688 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
Volcanic Islands
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
902 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1033 MHz
1400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
179.2GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
512
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

33.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.53 GPixel/s
84.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.06 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1058 GFLOPS
168.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
33.06 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Curacao
ชื่อ GPU
GM107
Curacao XT (215-0848004)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
148 mm²

การออกแบบบอร์ด

180W
TDP
68W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
8x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว