บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA PG506 232

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA PG506 232

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 270X และ 24GB VRAM PG506 232 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 37% (1440MHz vs 1050MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 179.2GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (165W vs 180W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 270X
2.688 TFLOPS
PG506 232 +283%
10.32 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Volcanic Islands
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
1400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
179.2GB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
56
20
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
3584
80
TMUs
224
32
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
224
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
192 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
24 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

33.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
84.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
168.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Curacao
ชื่อ GPU
GA100
Curacao XT (215-0848004)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
826 mm²

การออกแบบบอร์ด

180W
TDP
165W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว