บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro 2260 PCI

AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro 2260 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280 และ 256MB VRAM FirePro 2260 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 280 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน933MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 8.000GB/s)
1752 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2260 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 200W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 280 +8260%
3.344 TFLOPS
FirePro 2260 PCI
0.04 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Volcanic Islands
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

827 MHz
นาฬิกาฐาน
-
933 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
8.000GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
28
หน่วยคำนวณ
2
1792
หน่วยการตีสี
40
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
104.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.344 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
40.00 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
RV620
Tahiti PRO3 (215-0821330)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
67 mm²

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
15W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว