บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro 5700

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro 5700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280 และ 8GB VRAM Radeon Pro 5700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 45% (1350MHz vs 933MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 240.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (130W vs 200W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
Radeon Pro 5700 +86%
6.221 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
Volcanic Islands
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

827 MHz
นาฬิกาฐาน
1243 MHz
933 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
2304
112
TMUs
144
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
104.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
194.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.44 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.221 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
388.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
130W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Navi 10
Tahiti PRO3 (215-0821330)
รุ่น GPU
Navi 10 XLA
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว