AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro W5000 DVI
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280X และ 2GB VRAM FirePro W5000 DVI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon R9 280X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน1000MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 102.4GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W5000 DVI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon R9 280X
+223%
4.096 TFLOPS
FirePro W5000 DVI
1.267 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2556
Volcanic Islands
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
850 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
768
128
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
32.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.60 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1267 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
79.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
75W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tahiti
ชื่อ GPU
Pitcairn
Tahiti XTL
(215-0821065)
รุ่น GPU
Pitcairn LE GL
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
212 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1
