บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA CMP 50HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280X2 และ 10GB VRAM CMP 50HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 50HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 54% (1545MHz vs 1000MHz)
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (560.0GB/s vs 288.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS
CMP 50HX +170%
11.07 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
Volcanic Islands
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

950 MHz
นาฬิกาฐาน
1350 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
560.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
56
2048
หน่วยการตีสี
3584
128
TMUs
192
32
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
5 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
123.6 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
296.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.15 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.07 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
346.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
250W
750 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
6x mini-DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
3x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
TU102
Tahiti XTL (215-0821065)
รุ่น GPU
TU102-100-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
754 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว