บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 280X2 vs AMD FirePro S7000

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD FirePro S7000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280X2 และ 4GB VRAM FirePro S7000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 280X2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1000MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 153.6GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro S7000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 280X2 +68%
4.096 TFLOPS
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
Volcanic Islands
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

950 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
153.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
20
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
1280
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
30.40 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
76.00 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.432 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
152.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
150W
750 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x DisplayPort 1.2
3x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Pitcairn
Tahiti XTL (215-0821065)
รุ่น GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว