บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 280X2 vs AMD FirePro S7150

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD FirePro S7150

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280X2 และ 8GB VRAM FirePro S7150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 280X2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1000MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 160.0GB/s)
AMD FirePro S7150 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 280X2 +8%
4.096 TFLOPS
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2559
Volcanic Islands
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

950 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
117.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.537 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.768 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
235.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
150W
750 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
3x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Tonga
Tahiti XTL (215-0821065)
รุ่น GPU
Tonga XT GL
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว