บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 285

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 285

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280X2 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 285 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 280X2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1000MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 159.0GB/s)
1808 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 285 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (204W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 280X2 +478%
4.096 TFLOPS
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2551
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

950 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1242 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
159.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
30
32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
240
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.74 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.84 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
708.5 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
88.56 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
GT200B
Tahiti XTL (215-0821065)
รุ่น GPU
G200-350-B3
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
204W
750 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
6x mini-DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x S-Video
3x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว