บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA Quadro K2200

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA Quadro K2200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280X2 และการ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K2200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 280X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 80.19GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K2200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1124MHz vs 1000MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (68W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 280X2 +184%
4.096 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Volcanic Islands
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

950 MHz
นาฬิกาฐาน
1046 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
768 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.96 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1439 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.96 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
68W
750 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
3x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
GM107
Tahiti XTL (215-0821065)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว