บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon R9 255 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280X2 และ 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 280X2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1000MHz vs 930MHz)
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 73.60GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R9 255 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 280X2 +330%
4.096 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2556
Volcanic Islands
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

950 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
930 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
73.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.88 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.76 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
952.3 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.52 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
65W
750 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
3x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Cape Verde
Tahiti XTL (215-0821065)
รุ่น GPU
Cape Verde PRX
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว