บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon RX 6300

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon RX 6300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280X2 และ 2GB VRAM Radeon RX 6300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 280X2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 64.00GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon RX 6300 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 104% (2040MHz vs 1000MHz)
TDP ต่ำกว่า (32W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 280X2 +30%
4.096 TFLOPS
Radeon RX 6300
3.133 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Volcanic Islands
รุ่น
Navi II
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

950 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
32bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
768
128
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
12
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
768 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.28 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
97.92 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.267 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.133 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
195.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
32W
750 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2
ออก
2x HDMI 2.1
3x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Navi 24
Tahiti XTL (215-0821065)
รุ่น GPU
Navi 24 XL
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
107 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว