บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 285 และ 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 285 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 6.400GB/s)
1784 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 190W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 285 +16350%
3.29 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2553
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
1
28
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
8
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.080 GPixel/s
102.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.080 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.68 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tonga
ชื่อ GPU
GT218
Tonga PRO (215-0851128)
รุ่น GPU
8400GS-225-B1
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
57 mm²

การออกแบบบอร์ด

190W
TDP
25W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว