บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA A16 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 285X และ 16GB VRAM A16 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 285X ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 231.9GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 250W)
NVIDIA A16 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 3GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 285X
4.104 TFLOPS
A16 PCIe +5%
4.339 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Volcanic Islands
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
885 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
231.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
10
32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
1280
128
TMUs
40
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
40
-
คอร์ RT
10
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.06 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.24 GPixel/s
128.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.339 TFLOPS
4.104 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.339 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
135.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tonga
ชื่อ GPU
GA107
Tonga XT (215-0851313)
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
366 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
250W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว