บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon Pro W6800

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon Pro W6800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 285X และ 32GB VRAM Radeon Pro W6800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 285X ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (200W vs 250W)
AMD Radeon Pro W6800 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2320MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 264.0GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 285X
4.104 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +334%
17.82 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
Volcanic Islands
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2075 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2320 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
60
2048
หน่วยการตีสี
3840
128
TMUs
240
32
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
60
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
768 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.06 GPixel/s
อัตราพิกเซล
222.7 GPixel/s
128.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
556.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
35.64 TFLOPS
4.104 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
17.82 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1114 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tonga
ชื่อ GPU
Navi 21
Tonga XT (215-0851313)
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
520 mm²

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
250W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว