บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon PRO W7500

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon PRO W7500

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 285X และ 8GB VRAM Radeon PRO W7500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 285X ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 172.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon PRO W7500 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (70W vs 200W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 285X
4.104 TFLOPS
Radeon PRO W7500 +197%
12.19 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
Volcanic Islands
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1344 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
172.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
28
2048
หน่วยการตีสี
1792
128
TMUs
112
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
28
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
768 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.06 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.8 GPixel/s
128.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
190.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.37 TFLOPS
4.104 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.19 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
380.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tonga
ชื่อ GPU
Navi 33
Tonga XT (215-0851313)
รุ่น GPU
Navi 33
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
204 mm²

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
70W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว