บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon Pro V7350X2

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon Pro V7350X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 290 และ 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 290 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 224.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro V7350X2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1243MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (200W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 290
4.849 TFLOPS
Radeon Pro V7350X2 +18%
5.728 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Volcanic Islands
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1188 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1243 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
2304
160
TMUs
144
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

60.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.78 GPixel/s
151.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.0 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.728 TFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
200W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Ellesmere
Hawaii PRO (215-0852020)
รุ่น GPU
Ellesmere XT
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว