AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon Pro WX 3100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 290 และ 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon R9 290 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 96.00GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro WX 3100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1219MHz
TDP ต่ำกว่า (65W vs 275W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon R9 290
+288%
4.849 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 290
+209%
3694
Radeon Pro WX 3100
1194
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
Volcanic Islands
รุ่น
Radeon Pro Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
925 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1219 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
40
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
512
160
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
60.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.50 GPixel/s
151.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.01 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1248 GFLOPS
4.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1248 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.02 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
275W
TDP
65W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Hawaii
ชื่อ GPU
Lexa
Hawaii PRO
(215-0852020)
รุ่น GPU
Lexa XT
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
103 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.7
