AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon RX 7950 XT
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 290 และ 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon R9 290 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (275W vs 300W)
AMD Radeon RX 7950 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน3000MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (800.0GB/s vs 320.0GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon R9 290
4.849 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT
+1230%
64.51 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Volcanic Islands
รุ่น
Navi III
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
3000 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
20GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
800.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
40
หน่วยคำนวณ
84
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
5376
160
TMUs
336
64
ROPs
192
-
-
-
-
คอร์ RT
84
16 KB (per CU)
แคช L1
256 KB per Array
1024 KB
แคช L2
6 MB
-
แคช L3
80 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
60.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
576.0 GPixel/s
151.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1008 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
129.0 TFLOPS
4.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
64.51 TFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.016 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
275W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1
1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Hawaii
ชื่อ GPU
Navi 31
Hawaii PRO
(215-0852020)
รุ่น GPU
Navi 31 XT+
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.7
