บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 290X vs AMD FirePro S9000

AMD Radeon R9 290X vs AMD FirePro S9000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 290X และ 6GB VRAM FirePro S9000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 290X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 264.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro S9000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (225W vs 290W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 290X +74%
5.632 TFLOPS
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
Volcanic Islands
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
44
หน่วยคำนวณ
28
2816
หน่วยการตีสี
1792
176
TMUs
112
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.80 GPixel/s
176.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
100.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.632 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.226 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
806.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Tahiti
Hawaii XT (215-0852000)
รุ่น GPU
Tahiti PRO GL
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
352 mm²

การออกแบบบอร์ด

290W
TDP
225W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว