บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FirePro V8700 Duo

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FirePro V8700 Duo

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 295X2 และ 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 295X2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 108.8GB/s)
2016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V8700 Duo ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (151W vs 500W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 295X2 +377%
5.733 TFLOPS
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Volcanic Islands
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
850 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
108.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
44
หน่วยคำนวณ
10
2816
หน่วยการตีสี
800
176
TMUs
40
64
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.15 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
179.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.733 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1200 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vesuvius
ชื่อ GPU
RV770
Vesuvius XT (215-0852022)
รุ่น GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
256 mm²

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
151W
900 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว