บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce MX250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R9 A375 และ 2GB VRAM GeForce MX250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 A375 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (72.00GB/s vs 48.06GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1038MHz vs 925MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 A375 +62%
1.299 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
All-In-One
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
937 MHz
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
1125 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
72.00GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
640
หน่วยการตีสี
384
40
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.24 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.61 GPixel/s
40.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.91 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.46 GFLOPS
1299 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
797.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.91 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Venus
ชื่อ GPU
GP108B
Venus XTX (216-0846033)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว