บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 FURY และ 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 FURY ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 320GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 63.36GB/s)
3488 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (143W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 FURY +3043%
7.168 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2550
Pirate Islands
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
792 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
320MB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
63.36GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
12
3584
หน่วยการตีสี
96
224
TMUs
24
64
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
80 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.26 GPixel/s
224.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.62 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
228.1 GFLOPS
448.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
143W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
G80
Fiji PRO CB (215-0862046)
รุ่น GPU
G80-100-K0-A2
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.3
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว