บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs Intel Arc Pro A50

AMD Radeon R9 FURY X2 vs Intel Arc Pro A50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 และ 6GB VRAM Arc Pro A50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 FURY X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc Pro A50 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2350MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 FURY X2 +78%
8.602 TFLOPS
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Pirate Islands
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2350 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
1024
256
TMUs
64
64
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

67.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
75.20 GPixel/s
268.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
150.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.626 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1203 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Capsaicin
ชื่อ GPU
DG2-128
Capsaicin XT C9
รุ่น GPU
ACM-G11
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว