บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon Pro V320

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon Pro V320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 และ 8GB VRAM Radeon Pro V320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 FURY X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 483.8GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro V320 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 FURY X2
8.602 TFLOPS
Radeon Pro V320 +24%
10.75 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
Pirate Islands
รุ่น
Radeon Pro Vega
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
852 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1500 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
945 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
4096bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
483.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
64
หน่วยคำนวณ
56
4096
หน่วยการตีสี
3584
256
TMUs
224
64
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

67.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.00 GPixel/s
268.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
336.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.50 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.75 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Capsaicin
ชื่อ GPU
Vega 10
Capsaicin XT C9
รุ่น GPU
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
125 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
495 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
230W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว