บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 และ 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 FURY X2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 153.6GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R9 270 1024SP ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน925MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 FURY X2 +354%
8.602 TFLOPS
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Pirate Islands
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
925 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
153.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
16
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
1024
256
TMUs
64
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

67.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.60 GPixel/s
268.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
59.20 GTexel/s
-
-
-
8.602 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
118.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Capsaicin
ชื่อ GPU
Pitcairn
Capsaicin XT C9
รุ่น GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว