บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R9 M265X และ 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 152% (1575MHz vs 625MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 64.00GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
GeForce MX450 30.5W 10Gbps +252%
2.822 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
Gem System
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

575 MHz
นาฬิกาฐาน
1395 MHz
625 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1575 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
640
หน่วยการตีสี
896
40
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
50.40 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
88.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.645 TFLOPS
800.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.822 TFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
88.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
31W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Venus
ชื่อ GPU
TU117
Venus PRO (216-0846009)
รุ่น GPU
N18S-G5
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว