บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M270X vs AMD Radeon R5 M255

AMD Radeon R9 M270X vs AMD Radeon R5 M255

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R9 M270X และ 2GB VRAM Radeon R5 M255 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M270X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1000MHz vs 940MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.00GB/s vs 32.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M270X +113%
1.536 TFLOPS
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2557
Gem System
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
925 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
940 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
88.00GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
384
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.520 GPixel/s
48.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.56 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
721.9 GFLOPS
1.536 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
721.9 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
45.12 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Saturn
ชื่อ GPU
Topaz
Saturn PRO (216-0843044)
รุ่น GPU
Topaz PRO (216-0858030)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
125 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว