บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD FirePro S4000X

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD FirePro S4000X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition และ 2GB VRAM FirePro S4000X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (975MHz vs 775MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 72.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro S4000X ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M290X Mac Edition +101%
1.997 TFLOPS
FirePro S4000X
0.992 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Crystal System
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

850 MHz
นาฬิกาฐาน
725 MHz
975 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
775 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1125 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
72.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
หน่วยคำนวณ
10
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.40 GPixel/s
62.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
31.00 GTexel/s
-
-
-
1.997 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
992.0 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
62.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
Venus
Pitcairn PRO (215-0828062)
รุ่น GPU
Venus XT
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว