บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA T600 Max-Q

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA T600 Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition และ 4GB VRAM T600 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.3GB/s vs 160.0GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T600 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
TDP ต่ำกว่า (40W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M295X Mac Edition +39%
3.482 TFLOPS
T600 Max Q
2.5 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Crystal System
รุ่น
Quadro Turing-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
930 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1362 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
174.3GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
2048
หน่วยการตีสี
896
128
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.64 GPixel/s
108.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
78.12 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.000 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.500 TFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.12 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
TU117
Amethyst XT
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว