บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M295X และ 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M295X ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน975MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 160.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M295X +48%
2.961 TFLOPS
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2557
Crystal System
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
850 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
975 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
16
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.14 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.20 GPixel/s
92.54 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
62.40 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.997 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
124.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Pitcairn
Amethyst XT
รุ่น GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว