บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760A

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition และ 2GB VRAM GeForce GTX 760A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 64.13GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 760A ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน657MHz
TDP ต่ำกว่า (55W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M390 Mac Edition +94%
1.962 TFLOPS
GeForce GTX 760A
1.009 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
Crystal System
รุ่น
GeForce 700A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
628 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
657 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1002 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
64.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.66 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.51 GPixel/s
61.31 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
42.05 GTexel/s
-
-
-
1.962 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1009 GFLOPS
122.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
42.05 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
GK106
Pitcairn PRO (215-0828062)
รุ่น GPU
N14E-GL-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
25.4 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
221 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว