บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9200M GS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9200M GS

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition และ 256MB VRAM GeForce 9200M GS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 11.20GB/s)
1784 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9200M GS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition +13486%
2.989 TFLOPS
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Crystal System
รุ่น
GeForce 9M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
1792
หน่วยการตีสี
8
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.69 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.200 GPixel/s
93.41 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.200 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.40 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
G98
Amethyst PRO (216-0872004)
รุ่น GPU
NB9M-GE
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
86 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว