บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 680M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition และ 4GB VRAM GeForce GTX 680M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 115.2GB/s)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 680M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน758MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition +46%
2.989 TFLOPS
GeForce GTX 680M
2.038 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Crystal System
รุ่น
GeForce 600M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
719 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
758 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
115.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
1344
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
-
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.69 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.22 GPixel/s
93.41 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
84.90 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.038 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
84.90 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
GK104
Amethyst PRO (216-0872004)
รุ่น GPU
N13E-GTX-A2
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว