บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon RX 6650M XT

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon RX 6650M XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition และ 8GB VRAM Radeon RX 6650M XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6650M XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2416MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 174.7GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (120W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
Radeon RX 6650M XT +231%
9.896 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Crystal System
รุ่น
Mobility Radeon
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2068 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2416 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
28
หน่วยคำนวณ
32
1792
หน่วยการตีสี
2048
112
TMUs
128
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
32
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.69 GPixel/s
อัตราพิกเซล
154.6 GPixel/s
93.41 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
309.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.79 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.896 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
618.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Navi 23
Amethyst PRO (216-0872004)
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
110.6 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
237 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
120W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว