บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA T500 Mobile

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA T500 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 2GB VRAM T500 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 80.00GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T500 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
TDP ต่ำกว่า (18W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +22%
3.723 TFLOPS
T500 Mobile
3.037 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2563
Crystal System
รุ่น
Quadro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1365 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
2048
หน่วยการตีสี
896
128
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.24 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
94.92 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.075 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.037 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
94.92 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
18W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
TU117
Amethyst XT
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว