บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce 800A

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce 800A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon R9 M395X และ 1024MB VRAM GeForce 800A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M395X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
2000 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 800A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M395X +3153%
2.961 TFLOPS
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
Crystal System
รุ่น
GeForce 800A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
2048
หน่วยการตีสี
48
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.14 GPixel/s
อัตราพิกเซล
950.0 MPixel/s
92.54 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.800 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.20 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.600 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
GF119
Amethyst XT
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
79 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว