บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro 570

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro 570

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon R9 M395X และ 4GB VRAM Radeon Pro 570 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M395X ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
AMD Radeon Pro 570 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1105MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (217.0GB/s vs 160.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
Radeon Pro 570 +33%
3.96 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
Crystal System
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1105 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1695 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
217.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
28
2048
หน่วยการตีสี
1792
128
TMUs
112
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.14 GPixel/s
อัตราพิกเซล
35.36 GPixel/s
92.54 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
123.8 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.960 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.960 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
247.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Polaris 20
Amethyst XT
รุ่น GPU
Polaris 20
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
232 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว