บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro 580X

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro 580X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon R9 M395X และ 8GB VRAM Radeon Pro 580X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M395X ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 185W)
AMD Radeon Pro 580X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1200MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (218.9GB/s vs 160.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
Radeon Pro 580X +86%
5.53 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2562
Crystal System
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1100 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1710 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
218.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
36
2048
หน่วยการตีสี
2304
128
TMUs
144
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.14 GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.40 GPixel/s
92.54 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
172.8 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.530 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.530 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
345.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Ellesmere
Amethyst XT
รุ่น GPU
Ellesmere XTA (216-0886220)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
232 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
185W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
2x HDMI 2.0b
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว