บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro W5500M

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro W5500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon R9 M395X และ 4GB VRAM Radeon Pro W5500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M395X ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 85W)
AMD Radeon Pro W5500M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 160.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
Radeon Pro W5500M +61%
4.787 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2563
Crystal System
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
22
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
1408
128
TMUs
88
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.14 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.40 GPixel/s
92.54 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
149.6 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.574 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.787 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
299.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Navi 14
Amethyst XT
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XTM
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว