บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon R9 M395X และ 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M395X ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro WX Vega M GL ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1011MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 160.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M395X +14%
2.961 TFLOPS
Radeon Pro WX Vega M GL
2.588 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2561
Crystal System
รุ่น
Vega
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
931 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1011 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
1024bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
179.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
20
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
1280
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.14 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.35 GPixel/s
92.54 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
80.88 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.588 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.588 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
161.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Polaris 22
Amethyst XT
รุ่น GPU
VegaM MGL XL
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
208 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว