บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M470 vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon R9 M470 vs NVIDIA GeForce MX250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M470 และ 2GB VRAM GeForce MX250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M470 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.00GB/s vs 48.06GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1038MHz vs 1000MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M470 +92%
1.536 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Gem System
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
937 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
88.00GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
768
หน่วยการตีสี
384
48
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.61 GPixel/s
48.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.91 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.46 GFLOPS
1.536 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
797.2 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.91 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Emerald
ชื่อ GPU
GP108B
Emerald PRO
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว