บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce MX110

AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce MX110

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon R9 M485X และ 2GB VRAM GeForce MX110 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M485X ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 40.10GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX110 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1006MHz
TDP ต่ำกว่า (30W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M485X +474%
2.961 TFLOPS
GeForce MX110
0.515 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2560
Crystal System
รุ่น
GeForce MX(1xx)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
978 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1006 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
40.10GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
256
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.14 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.048 GPixel/s
92.54 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.10 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
515.1 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
16.10 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
GM108S
Amethyst XT
รุ่น GPU
N16V-GMR1-S-A2
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
โมเดลเฉด
6.7 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว