บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon Pro W6500M

AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon Pro W6500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon R9 M485X และ 4GB VRAM Radeon Pro W6500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M485X ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro W6500M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
TDP ต่ำกว่า (25W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M485X
2.961 TFLOPS
Radeon Pro W6500M +41%
4.178 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Crystal System
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1512 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
16
2048
หน่วยการตีสี
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
16
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.14 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.28 GPixel/s
92.54 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
130.6 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.356 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.178 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
261.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Navi 24
Amethyst XT
รุ่น GPU
Navi 24
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
107 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว