บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 103.7GB/s)
3968 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8800 Ultra ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (171W vs 175W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +2016%
8.192 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Pirate Islands
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1080 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
103.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
128
256
TMUs
32
64
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
96 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.69 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.17 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
387.1 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
G80
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
G80-450-A3
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
484 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
171W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.3
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว