CPU
GPU
SoC
เราเตอร์
หมวดหมู่
อันดับ
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
การจัดอันดับ SoC
อันดับเราเตอร์
ภาษาไทย
ภาษาไทย
Close menu
บ้าน
CPU
GPU
SoC
เราเตอร์
หมวดหมู่
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
การจัดอันดับ SoC
อันดับเราเตอร์
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
บ้าน
เปรียบเทียบ GPU
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
AMD Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce GTX 1650
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 128.1GB/s)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 1650 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1665MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 175W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon R9 Nano
+174%
8.192 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 Nano
+28%
4607
GeForce GTX 1650
3590
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 Nano
+133%
28
GeForce GTX 1650
12
เงาแห่งหีบสมบัติ Tomb Raider 1440p
Radeon R9 Nano
+114%
60
GeForce GTX 1650
28
เงาแห่งหีบสมบัติ Tomb Raider 1080p
Radeon R9 Nano
+78%
75
GeForce GTX 1650
42
Radeon R9 Nano
VS
GeForce GTX 1650
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2562
Pirate Islands
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1485 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1665 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2001 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
128.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
64
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
4096
หน่วยการตีสี
896
256
TMUs
56
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
53.28 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
93.24 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.967 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.984 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
93.24 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
175W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Fiji
ชื่อ GPU
TU117
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
TU117-300-A1
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
โมเดลเฉด
6.6
เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง
1
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2060
2
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTS 250
3
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3690
4
AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro D300
5
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition
6
AMD Radeon R9 Nano vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB
7
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6900 XT
8
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 5080
9
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
10
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1050
© 2024 - TopCPU.net
ติดต่อเรา
นโยบายความเป็นส่วนตัว