บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 134.4GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (175W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +659%
8.192 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Pirate Islands
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
134.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
512
256
TMUs
64
64
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.86 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.73 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1078 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
GF100
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
GF100-ES-DT1-A2
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
375W
450 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว